意总理:疫情是否蔓延取决于公民本身,不排除实施封锁等措施

〖壹〗 、意大利总理孔特表示疫情是否蔓延取决于公民自身行动 ，同时不排除实施封锁等措施以应对疫情持续扩散的风险 。疫情形势严峻
，封锁可能性上升根据《晚邮报》报道，意大利单日新增确诊病例达7332例 ，连续多日超过5000例
。专家警告
，若疫情持续恶化，意大利可能在圣诞节期间再次采取封城措施。

〖贰〗
、可能继续向欧洲输出病例 ，延缓欧洲整体复苏 。长期转机显现：近来疫情增速放缓、世界援助到位 、防控经验积累，意大利有望逐步控制疫情
，避免成为欧洲的“长期漏洞 ”
。

〖叁〗
、在疫情围城一个月的情况下，有超过100万持有临时签证在澳大利亚学习或工作的人 ，因被排除在政府失业补助等支持措施之外
，而活成了在澳洲的“二等公民
”。

〖肆〗、澳大利亚因新冠疫情采取各州封锁边境 、学校关闭等措施，总理莫里森称大多数病例来源于美国 。具体内容如下： 疫情在澳大利亚的蔓延情况 新冠状病毒在欧洲和美国肆虐 ，澳大利亚疫情也在继续蔓延。截止澳洲时间中午12点
，澳大利亚已累计有1286例确诊病例，7人死亡
。

〖伍〗、希腊自11月7日起实施为期3周的全国封锁 ，以应对疫情快速蔓延
，此次封锁措施涵盖多个方面，部分场所保持开放 ，同时对民众出行
、教学、跨地区旅行等做出严格限制。

意大利的COVID疫情在欧洲为什么最严重?

意大利成为欧洲新冠疫情最严重的国家
，主要原因如下：病毒早期悄无声息地传播起源追溯早：意大利疫情最早可追溯到去年12月份，1月30日首次确诊两例输入性病例后 ，总理孔特宣布中断所有往返中国的航班，1月31日宣布全国进入为期6个月的紧急状态 。但2月22日疫情瞬间大规模爆发
，伦巴第大区首当其冲
。

意大利人口老龄化严重，2019年约23%的意大利人年龄≥65岁。年龄大的患者感染COVID-19后死亡风险更高 ，这在一定程度上解释了意大利病死率高的原因 。意大利确诊病例中
，70岁以上占36%，而在中国仅占19%
。

近来 ，西班牙是欧洲除意大利之外
，受疫情影响第二严重的国家，鉴于疫情的蔓延周期较长 ，近来西班牙的汽车制造业前景并不乐观。 德国厂商暂时关停避风险 受全球经济增长减缓 、WLTP测试规则的出台
、汽车消费税以及“新冠病毒”爆发的影响
，欧洲的汽车销售已经进入一个艰难的时期 。

JAMA刊登的关于意大利1591例进入ICU的COVID-19患者的研究显示，这些患者以老年男性居多 ，需要机械通气的比例较大
，ICU死亡率为26%
。以下是具体的研究内容：研究方法 作者对2020年2月20日至3月18日期间意大利1591例经实验室确诊并转入ICU的COVID-19患者进行了回顾性分析，最后的随访日期是2020年3月25日。

首先就是意大利政府当时已经颁布了限制令 ，严谨人口的流动，没有正当理由
，没有工作证明的情况下是不得离镜的 。如果非要离镜，那么将会可能丧失意大利居留身份和签证
。在意大利的大多是多年创业和工作的华人 ，他们不可能因为疫情把自己饭碗砸了。其次就算其中很多人想要回国
，然而现实条件也并不允许 。

“复杂病例的比例要低得多， ” 韦兰告诉法国第二电视频道 ，并补充说
，感染者的年龄是造成这一现象的原因之一。他解释说：“现在被确诊为新冠肺炎的患者年龄更低，在20岁至40岁之间 ，抵抗力更强
。

意大利疫情严重,主要是这些原因,主观的客观的都有

意大利疫情严重
，主观和客观原因如下：主观原因：疫情之初意大利未引起高度重视。例如意大利议员马特奥·达罗索戴口罩进议会被很多议员嘲讽，发言时情绪失控怒摔话筒 。客观原因：习惯问题：意大利人甚至西方人有不戴口罩的习惯 ，戴口罩被认为“另类
”
，不但遭到嘲讽，甚至可能受到攻击
。

意大利在欧洲疫情中病死率超过7% ，成为最严重的国家之一，主要原因包括错失防疫黄金时间、检测不足 、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手。以下是具体分析：错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日
，但病毒可能在此前数周已悄然传播 。

我认为意大利疫情突发失控主要和以下几个原因有关，首先就是政府的原因 ，其次就是人们的原因
。我觉得意大利的政府还好
，至少把疫情的严重性都告诉自己国家的人了，但是意大利的人真的对得起意呆利的称号 ，又狂欢
，又不好好戴口罩，还说戴口罩影响了自己的自由。

意大利疫情失控的核心原因人口老龄化严重 意大利是欧洲人口老龄化最严重的国家 ，65岁以上人口占比达25%
，而老年人感染新冠病毒后重症率和死亡率显著高于其他年龄层 。专家指出，老龄化是意大利死亡率偏高的主因 ，但病毒实际攻击所有年龄段
，“仅老年人易感”的错误观念导致防控松懈，进一步加剧传播
。